Почему крупные компании используют ERP системы с открытым исходным кодом

Основная причина, почему крупные компании используют ERP системы с открытым исходным кодом, заключается в их гибкости. Свободно распространяемые ERP дешевле и проще в настройке. Как правило, чтобы удовлетворить потребности бизнеса и адаптировать софт к особенностям компании при внедрении OpenSource программ в крупной компании создается новая оболочка интерфейса вне ядра. В случае коммерческих же систем настраивается существующий интерфейс, что делает будущую кастомизацию сложнее.

Еще одна причина связана с тем, что когда Вы используете ПО с открытым исходным кодом, то у вас есть полный доступ ко всем наработкам. Таким образом, решается проблема зависимости от одного поставщика. Вы полностью свободны в выборе: внедрять программу самому или нанять кого-то для ускорения процесса.

Открытый исходный код, безусловно, позволяет сэкономить средства. Причина: вы не платите ни за лицензии, ни за сопровождение программного обеспечения, а услуги внешних консультантов и программистов стоят меньше. Большинство свободных ERP также позволяют использовать открытые базы данных и операционные системы. Так что можно работать вообще без оплаты лицензий за всю инфраструктуру. Коммерческим же корпоративным системам в большинстве своем нужны дорогие базы данных и другой проприетарный софт.

Сейчас ИТ-отделам крупных корпораций понятно, что ERP с открытым исходным кодом имеют более высокое качество в силу одновременного участия многих независимых разработчиков, критический подход которых способствует усовершенствованию программы. Конкуренция в развитии свободных бизнес программ действительно улучшает качество последних. Кроме того, OpenSource системы во многих случаях строятся на других проектах с открытым исходным кодом и моделях баз данных, что позволяет избежать необходимости изобретать велосипед, как это бывает с коммерческими программами.

При правильной настройке OpenSource ERP системы легче обновлять по сравнению с коммерческими системами. Поэтому новый функционал вводится значительно чаще, при этом не нарушая производственного цикла.

Есть ли недостатки? Конечно, в случае стандартной поставки документация проприетарной системы лучше. Однако, если вы в любом случае собираетесь изменить пользовательский интерфейс, эта документация вряд ли вам сильно поможет.

Другой недостаток связан с тем, что открытые ERP системы еще относительно новы для крупных организаций. Иногда бывает трудно убедить бухгалтерию, а аудиторы не знакомы с особенностями программы. Но это уже совершено другой вопрос.

Каков же главный вывод? Если вы не хотите оказаться зависимыми от одного поставщика, быть свободным в выборе развития вашей ERP, хотите гибче и быстрее настроить систему, а также не прочь сэкономить, выбор кажется довольно простым.

Если кому интересно - оригинал на английском

• Комментировать
• Ред.
• Удал.
• В комментарий

Сергей Бушмилов

Сергей Бушмилов

342

| 5 1 2

Отвечено 12.04.15, 20:00

2

голосовать

К сожалению большинство открытых программ достаточно узкопрофильны и малофункциональны, особенно в части возможностей предоставления информации конечному потребителю(малое количество отчетов, скупой интерфейс, сложности настройки под индивидуального заказчика). И главное - для такой системы нужен штат сотрудников программистов и администраторов, поэтому говорить об экономии затрат  здесь довольно сложно

• Комментировать
• Ред.
• Удал.
• В комментарий

Martin

Martin

24

| 0 0 1

Отвечено 17.06.15, 20:36

1

голосовать